確率の異常と矛盾を突き付けることの重要性へのコメント

admini より

admini — Sun, 08 Apr 2018 13:36:45 +0000

風さん。
私から見て、風さんがどの様な活動をされているのか全く見えない為、できればもっと見える活動をされたらどうでしょうか？どんなに意味のある行動でも、他人から認識されなければ、存在しないのと同じ事になってしまい、せっかくの労力も日の目を見る事がなく、もったいないのではないかと思います。
私はこの記事に書いた通り（追記部分ですが）、被害者が自らの体験を情報発信していく事で何とか現状を打開したいと考えています。
被害者がいくら証拠だと主張し、それを警察に持って行った所で、確実な証拠として認められる様な事はまずないと思います。そうであれば警察を頼るのではなく、「加害者が嫌がる事」をするしかないと思います。
ネットでいくら、創価がー、カルトがーと叫び、この犯罪の仕組みを解説した所で、相手はさほどダメージを受けない様な気がします。それは私が今までその様な事に取り組んできた上での実感としてですが、あまり効き目がなかった様に感じています。
もっと加害者にダメージを与えるには、加害者の嫌がる事をするしかありません。
加害者が嫌がる事＝付きまとい行為を記録され、ネットに公開される事ではないでしょうか。あるいはハイテクならその数値の変動などを記録してネットに上げる事で、実際にその様な加害がある事を知らしめる事が必要だと思います。
加害者が嫌がる事をする→加担する人が減る→犯罪の規模の縮小→消滅
こういう流れに持って行くしかないと思います。司法と警察は取り込まれていますから当てにしていません。
肖像権侵害にならないよう注意は必要ですが、公共の福祉に叶う事であれば、侵害にならない場合もありますから、その様な言動を心がけつつ、「犯行現場」、若しくは明らかな矛盾を指摘していく事が最善策ではないかと思いますが、あくまでもこれは私の考えです。
色んなアプローチがあっていいと思いますが、自分と違う主張や取り組みをしている人をデマ扱いしたり偽被害者扱いして憚らない人達がいて、それが大きな障壁となっている事は間違いありません。

風より

Sun, 08 Apr 2018 11:57:42 +0000

私はいつも私なりに頑張っているつもりです。
多分集ストに関する決定的な証拠を集めてもそれでも却下されそうなのでこの先私達はどうなっていくのかLibraさんのご意見を聞いてみたかっただけです。多分集ストは今始まったばかりでこれから何百年かあるいは恒久的に続けるつもりだと思いますので今までとは違う取り組み方も必要なのではと思ったんです。その新しい別な取り組みもこの間完全に潰されました。Libraさんとは被害状況や取り組み方が違っていても私なりにやってますよ。
Libraさんの取り組みに水をさそうとか否定しようと思ったわけではないですよ。危機感からです。

admini より

admini — Sat, 07 Apr 2018 21:57:48 +0000

> こんにちは。
> 証拠は取らなければならないし集めなければいけませんが、せっかく集めて持って行っても警察が受理してくれない場合はどうしたらいいのでしょうか。
逆にお伺いしますが、風さんは普段どの様な事をされているのですか？
ブログをお持ちですか？
もし本気で解決したいと思われているのでしたら、せめてご自分のブログを開設されて、そこで訴えたらどうでしょう。逆にその様な気持がないのでしたら、私のブログを読まれたりコメントされる必要もないと思います。
決定的な証拠でなければ、警察が受理する事はまずないと思います。そのくらいは皆分かっている事だと思います。だから被害者はネットを利用して世間に訴えているのではありませんか？まずは今どの様な事が起きているのかを、世間の人に理解してもらう事からだと思います。あとはご自身で考えてください。

風より

Sat, 07 Apr 2018 20:02:42 +0000

こんにちは。
証拠は取らなければならないし集めなければいけませんが、せっかく集めて持って行っても警察が受理してくれない場合はどうしたらいいのでしょうか。

確率の異常と矛盾を突き付けることの重要性 へのコメント

admini より

風 より

admini より

風 より

確率の異常と矛盾を突き付けることの重要性へのコメント

風より

風より