ブログ移転作業は結構大変

前回と前々回の記事に書いたように、いくつかのIPアドレスからのDoS攻撃もどきの嫌がらせが続いていたことから、思い切ってブログの移転を決意し、レンタルサーバーの手配から始めてサイトの構築などを一通り終えてはいるものの、データの移行にかなり時間がかかっています。

荒し行為についてはこちら。

スパム行為と見做しIPを公開します（softbank 126.141..）

またしても不審なアクセスがありましたので、IPアドレスを公開します。検索や閲覧したページから、おそらくQアノン関係者、および集スト加害者ではないかと思います。

breakfreefrommobstalking.jp

2021.11.03

サイコパス、あるいは“職業ストーカー”の異常で病的な足跡

昨日に引き続き、気持ち悪い荒しIPのソフトバンクがまた懲りずにやって来ました。その足跡から、かなり精神を病んだ人物であることが分かります。自分の事が書かれている記事を読んだ翌日にも平然と荒し行為をする厚かましさに吐き気を催しますが、とにかく粘着質で不気味な男？です。この人物、自分が誰なのか相手には分からないのを良いことに、本当に病的で気持ち悪い行動をしています。

breakfreefrommobstalking.jp

2021.11.04

ブログサイト自体も、ワードプレスの使い方とか全く知らない状況からスタートしているため、デザイン（主にCSS）が上手く反映されなくて、1日悩んでいたりとかしていたのですが、何とかそれもクリアして、あとはデータの移行、という段階に来ています。

ところが、このブログは元々FC2から移転したものがベースとなっていて、そこに記事を追加している為、改行も、文字通りそのままエンターキーで改行している記事と、HTMLタグで改行させている記事が混在しています。

あと、以前はテンプレートもなしに、思いつくまま好き勝手に書いてきたので、書式もぐちゃぐちゃ。引用箇所などは特に、自分で書いたのに意味不明な？タグも混在していて、一括での置換はあまりに危険。というかデータが壊れてしまうので、とてもインポートできるシロモノではないと分かり、一括置換を諦めて、古い記事から1ページずつ、修正をしている所です。

古い記事にざっと目を通しながら、え？こんなこと書いていたのか、などと半ば自分でも呆れながら、不要な記事は下書きにしたり、内容も書き直したりしていると、本当に時間が掛かります。

私の悪い癖なのですが、記事を書き始めてから、あれも書いておこう、これも書いておこうなどと欲が出て無駄に長くなり、最終的には何の記事だったっけ？状態になる事が多いという事に気が付きました（今更？）。

なので今後は要点をまとめて、できるだけ簡潔になる様に心がけていこうと思っています。と言いつつまた長文になる予感が･･･。?

最初は移転作業も2～3日で終わるかなと高をくくっていたのですが、考えが甘かったようです。それでも始めてしまった以上は引き返すことはできません。レンタルサーバーも既に課金状態ですから、できるだけ早く移転作業を終わらせたいと思っています。

無料ブログ間ならまだしも、レンタルサーバーへのブログ移転というのは結構大変なので、前回書いたような事がなければ、このままライブドアで続けていたと思いますが、それでもやはり、無料ブログでできる事には限界があり、不満もあったので、結果的にはこれで良かったと思っています。追い込まれないとやらないタイプなので･･。(-_-;)

という事で、あと1週間程度の間には、移転作業を何とか終わらせたいと思っています。移転ができた所で、ライブドアブログは案内ページのみ残すか、削除してリダイレクト設定にすると思いますが、くれぐれも、転載したりアーカイブ（魚拓）に保存したりしないでください。これは明確に禁止と書いていますから。

ウェブ魚拓は私も利用していましたが、よく考えるとあれって著作権侵害ですよね。私のように保存されたくない人だっているし、あとから修正しても修正前の状態で保存されていたり、削除してもそれがずっと残り続けるわけです。そしてそれを元に批判とかされても困るし、「絶対禁止」と明示されていることをするのはマナー違反ですよね。

　個人ブログの運営方針は運営者が自由に決めていい

私が残してきたものを無断で使う勿れ

人間、いつ何が起きるかわかりませんし、私も年齢が年齢なので、あと何年生きられるんだろう･･というようなことを考えることが多くなりました。TIのように、常態的に身体攻撃をされている場合は尚更、自分の体がいつまで持ちこたえられるのかと気にしてしまいます。

breakfreefrommobstalking.jp

2022.05.05

個人でなくても、各サイトには個々の「利用規約」が設けられており、それを守る必要があるのは、ネット利用者であれば理解できるはずです。それを、「自分のルールに従わない人は拒絶する自己中心的な人」などと言い放つ人もいて、俄には信じられないような「もらい事故」があるのもネットの世界。

というわけで、身を削ってコンテンツを提供する側の立場に立てば、あのサービスはあまり歓迎すべきものではないということにやっと気が付いたところで、私自身も今後は、他のブログ記事などをウェブアーカイブに保存するのはできるだけやめようと思っています。消えてしまうと損失が大きい資料やニュース記事くらいはいいのかなとも思いますが･･･。

ワードプレスはその点、アーカイブ保存を拒否できたりするので、そのような利便性は、無料ブログに比べて格段に良いです。

魚拓収集魔から自サイトを守るには？(1)〜Archive.isの魚拓拒否法

　ウェブページのキャッシュをネット上に保存するウェブアーカイブ (以下「魚拓」) は、短期間で消えてしまうニュースサイトの記事などを有効なソースや情報として残すのには便利なツールではあるのだが、その一方でやられる側にとっては必ずしも愉快な事ではない。　これは自分の著作物が勝手に複製されて自分の手の届...

redfox2667.blog111.fc2.com

残念ながら、件のサイトはこの拒否設定を突破してきます。これで保存されないだろうと油断していたら、いつの間にか100ページ近く保存されてしまいました。殆ど嫌がらせでアーカイブを保存するような人間には、このブログに来てほしくありません。私とも一切関わらないでいただきたい。追々、そのIPを公開しますので悪しからず。

今思うと、FC2のアクセス拒否機能+忍者バリアーの組み合わせはかなりの優れものでした。その忍者バリアーがサービス終了になってしまったのは本当に残念ですが、無料ブログでアクセス制御を考えている人はFC2がお勧めかも知れません。はてなは使った事がないので不明です。

ということで、移転作業を急ぎます。以上、近況報告でした。

人間、いつ何が起きるかわかりませんし、私も年齢が年齢なので、あと何年生きられるんだろう･･というようなことを考えることが多くなりました。

TI（Targeted Individual：組織ストーカーのターゲット）のように、常態的に身体攻撃をされている場合は尚更、自分の体がいつまで持ちこたえられるのかと気にしてしまいます。

私が残してきたものを無断で使う勿れ

もし私のブログや動画、ツイッターの更新が途絶えた場合、おそらく私はもうこの世にはいないと思います。病気などで予めその時が来ることがわかっていれば別ですが、人間、いつ何があるかわかりません。

ということで、何やら遺言めいた内容になってしまいますが

私が残してきたもの、つまり全てのブログ記事、ツイート、そして動画の一切の使用を禁止することを、改めてここに明確にしておきたいと思います。

しかし、以前から
「転載禁止」と明記しているにもかかわらず、平然と転載する人がいます。（スクショ含む）

そのような行為は本当にやめて欲しいのです。

しかも、私を貶めるために魚拓を保存したりスクショを取る行為をする人間もいるのですが、そのような人物を私は心の底から嫌悪しています。

ネットに投稿したものは、たとえ無名であっても著作物（知的財産）ですから、作成者のみに使用、管理および削除する権利と権限があるのですが

一旦転載されてしまったものは、自分の管理下から切り離され、悪用されたり晒しものにされたり、不名誉な形で永久にネット上に残ってしまうなど、多大な不利益を被るので、それが嫌だと言っているのです。

もちろん、ネット上に公開された情報には「引用」という形を取れば転載できてしまいます。ですから私がいくら「転載禁止」と明記したところで、法的な効力はありません。それも承知しています。

しかし、そのように明記することで

このブログの管理人は転載されることを嫌がっているのだな

ということは伝わるはずです。

嫌がっていることを敢えてするのは、たとえ法的に問題がなくとも、人としてどうなのでしょうか？

ご自分が逆の立場だったらどのように思うでしょうか？

自分が公開したものが、不名誉な形で、あるいは不本意な形で引用されていたら、嫌な気持ちにならないでしょうか？

自分がされて嫌なことはしない。それが大人としての、そしてネットを利用するうえでの弁えだと思います。

しかしそのような「意思表示」でさえ、身勝手だの自分本位だのと騒ぎ立てる人物が、非常に残念ながらいることもまた事実です。

個人ブログの運営方針は運営者が自由に決めていい

そもそも個人のブログをどのように運用するのか、どのように利用して欲しいのかという方針やルールを、そのブログ管理者が決めることに何の問題があるでしょうか？

そしてそのルールに法的拘束力がないのであれば、従わなければいいだけの話です。その「運用ルール」が気に入らないのであれば、そんなブログなど無理して読まなければいいだけの話です。

別に読むことを強要されたわけでもなければ読む義理も義務もないのに、まして投稿者が身を削りながら残したものを読む対価として一円の報酬すら払っていない（そのような人からの対価などは受け取りたくもないとしても）、身内でも親族でも雇用主でも上司でも何でもない、どこの誰かもわからない赤の他人が、「あんたのルールが気にくわない」などと騒ぎ立てるなど、まったくのナンセンスです。

そもそもここは私のフィールドであり、自費でサーバーを借り、ドメインも購入して運用している場所です。

その私が転載や引用、スクショ、魚拓を保存されるのが嫌だといっているわけですから、それに応じるのが嫌なのであれば、無理して読む必要などないのです。もうこのブログにアクセスしなければいいのです。というか、そんな人に来て欲しくなどありません。一切私に関わらないでください。

私が転載・引用しているものについて

また自分のコンテンツは転載禁止としながらも、私自身が他の方のブログ記事や画像を引用させていただくことも多々あります。それに関する矛盾については、以前から注意書きに記載しています。

本ブログを閲覧される際の注意事項およびブログ主の見解と思考形態について

本ブログをご覧になられる方は、以下の注意書きに必ず目を通してください。尚、閲覧を継続される場合は、これらの内容に同意されたものと見做します。ご同意いただけない場合は、申し訳ありませんがこのブログの閲覧をお断りします。何より、その様な方にとっては、おそらくこのブログから得るものは何もないと思います

breakfreefrommobstalking.jp

2022.05.06

また、私が引用したものが迷惑であり、削除して欲しいと要望があれば速やかに削除をしますと、以前から明記しています。

ただしこの申し出は、私がその情報を重要だと感じ、引用させていただいたものに限ります。私への侮辱や誹謗中傷への反論、反撃として使用しているスクショ等に関しては一切応じるつもりはありません。

勝手な思い込みで私を陥れたり、理不尽な工作員認定をする人物によって傷つけられた私の名誉を回復する必要が、私にはあるからです。

一切を転載禁止とする理由

ではなぜ私が「転載禁止」の措置を講じているか、その理由をもう少し詳しく説明します。

このブログ内の画像や文章が引用または転載された場合、私がその箇所を修正や削除した場合でも、第三者によって元の状態のまま残ってしまい、その内容に関することで他者に不利益を与えてしまう状況がネット上で永久保存されてしまう懸念があるからです。

あとから画像や動画を修正したり削除したとしても、他人が勝手に使用している場合は、修正も削除もすることができません。

また、画像や動画などから住んでいる場所を特定され、私がいなくなったあとに娘が危険に晒される懸念もあります。

娘を危険に晒したくないと思う親の気持ちさえ踏みにじる行為を、私は容認できません。子供を持ったことのある親ならわかるはずです。子供を育てる大変さが。

軽い気持ちで引用している人に問いたい。

我が子を危険に晒し、あるいはそれが原因で、心ない誹謗中傷に晒されるかもしれない状況のまま、自分が先立つことがどれほど心残りか、わかりますか？

それなら最初から画像や動画なんて投稿しなければいいではないか

と、そのような人達は言うでしょう。

ではどうやって被害を証明するのですか？

少なくとも私にとって、画像や動画は最大の武器なのです。その武器なしに戦うことはできません。そしてその画像や動画を転載、引用したり、悪用するのを、著作権所有者である私が「やめて欲しい」と言っているのです。

リスクを犯しながらも、被害解決のために画像や動画を投稿している私の気持ちなどまったく考慮しないような人に、私がネットにあげたものを勝手に使用されたり悪用されることが嫌だと言っているのです。

だから
「一切の転載を禁止する」と明記しているのです。

スクショ・魚拓禁止も同じです。

法的に問題がないなら文句は言えないだろう、自分は他人のコンテンツを引用するくせに、自分の投稿したものは引用を禁止するなど自己中心的すぎる

などと非難する人物もいますが、自分がこの世を去ったあと、不本意な形で永久にネット上に残ってしまうことが嫌だからやめてほしいという著作権所有者の意志さえも尊重することができないような人間の手に渡ってしまえば、どのように悪用されるのかもわからないのです。

普通に考えて、同じことを自分がされたら嫌だと思うはずです。自分が心を許している相手ならまだしも、敵対している人間であれば「死人に口なし」をいいことに、あらゆる歪曲や捏造によって悪者に仕立て上げられて、死後も延々と叩かれ続けることになるのです。そんなことが許せるでしょうか？

「デジタル遺品」をすべて削除したいと思う人の割合は7割

「デジタル遺品」をすべて削除したいと思う人の割合

自身の死後、「デジタル遺品」であるメッセージアプリやSNSの投稿を遺したいか・削除したいかを各サービスごとに聞いたところ、「すべて削除したい」と回答した割合は、「Twitterの投稿」(76.4%)、「TikTokの投稿」(76.7%)、「LINEなどのメッセージアプリの投稿(メッセージ・タイムラインなど)」(68.2%)、「Instagramの投稿」(67.5%)と、提示した全サービスで「すべて削除したい」が約7割を占めた。

「自分の死後、Twitterの投稿をすべて削除したい」と回答した人の割合は?

楽天インサイトは2月17日、「終活に関する調査」の結果を発表した。調査は1月12日〜14日、20～69歳の男女1,000名(男性502名、女性498名)を対象にインターネットで行われた。

マイナビニュース

自分の死後、SNSなどの投稿を全て削除したいと願う人が7割を占めたということは、多くの人が、「死後には何も残したくない」と思っているわけです。

せめてその意志は最大限尊重されるべきものと思います。

たとえネットに公開されたものであったとしても、それぞれのコンテンツの作成者がいて、自分の時間を割いて苦労しながらコンテンツを投稿しているからこそ、ネットで検索すれば自分の必要とする情報を得ることができたり、参考にしたり、利用することができるわけです。

そうであるなら、せめてコンテンツ作成者への敬意や感謝を忘れずに「利用させていただく」という意識は、最低限必要ではないでしょうか？そして制作者の意志や要望、そのコンテンツを作成した趣旨は最大限に尊重すべきだと思うのです。

それが例え自分にとっては気に入らない内容であったとしても、です。

「自分が気に入らないものは書くな」

「批評のための引用という法的権利と大義名分があるのだから好き勝手に使って何が悪い」

という意識でネットを利用しているなら、考えを改めたほうがいいのではないでしょうか？

少なくとも私は、そのような意識でネットを利用している人物に自分が残してきたものを無断で使われることに対して、言いようのない嫌悪感を抱いてしまうのです。

またそのように主張しながらも、私自身、決して模範的な引用をしてきたとは言い難く、反省すべき点は多々あります。

だからこそ、自分がこの世を去るときは全てを消去して、一切迷惑のかからないようにしておきたいという気持ちから、「一切の転載を禁止する」と書いているのです。

そのような気持ちを汲むこともなく、上辺しか見ていない浅い認識のまま

身勝手だ、自己中心的だ

などと私を非難するのはまったくの的外れです。

せめて他の方々には同様のことをしていただきたくないため、この記事を大幅に書き直した次第です。

動画を盗用されたり文章を丸パクリされていることに気付いた時の嫌悪感

これまでにも私は、Youtubeの動画を盗用されたり、説明文を丸パクリされたりなど、数え切れないほど嫌な思いをしてきたので、ついきつい言い方になってしまうのですが、私を非難し続ける人はそのような事情も知ろうともせずに、妙な理屈をこねくり回して私を傷つけ続けるのです。

ですが、自分に置き換えて想像してみてください。

見ず知らずの赤の他人が、まるで自分の作成した動画であるかのような顔をして、コピーした動画を自分のチャンネルに投稿しているのを知ったときの気持ちを。それがどれだけ気持ちの悪いことなのかを･･･。

それで私が「全てを削除する」などと言えば、今のうちにと、記事や動画をダウンロードする人もいるかも知れませんが、そういうのも本当にやめてください。

被害の解決の為に使うならまだしも、さほど交流もなく、被害解決に尽力するでもなく、何か私の為にしてくれた訳でもない人が、情報だけ持ち去るのは甚だ厚かましく、また極めて卑しい行為です。恥を知っていただきたいと思います。

パクツイや動画の盗用などを常習的に繰り返す人は、コンテンツ作成者の苦労など知らずに平然と盗んでいきます。

そもそも“他人から盗むだけで、自分では何も作り出さない人”というのは、いつまで経っても実力が身につかず、こっそり盗むか他人の真似をするのが精一杯。その人のオリジナリティなど微塵もなく、盗むかパクることでしか自分の存在感を示すことができない人です。そしてそんな人を私は心の底から嫌悪しています。そういう人が私の残したものを掠め取って行くのが我慢ならないのです。

これまでに私が、言葉にできないほどの悔しさを噛みしめながら、時に心の中で血の涙を流しながら残してきたものを、まるで“自分の成果物”であるかの様に自身のアカウントで公開し、何ら後ろめたさも感じないような人がいることが本当に信じられないのです。

それと、後から間違いに気付いて修正しても、修正する前のものが転載や引用されていると、その間違いがずっと残り続けてしまうのです。それによって“社会的な混乱”を招く可能性もあります。

そうした理由から転載は一切しないでと言っているにもかかわらず、平然と転載や盗用して憚らない人間がいることが、ただただ嘆かわしいばかりです。

引用の要件を満たしていないものは著作権侵害となる

また、「批評」のための引用という体裁をとってはいるものの、「非難や中傷目的で転載されたもの」が、所有者である私が自分のコンテンツを削除したあとも残り続けることは、「反論できない相手」に対する冒涜でしかないと思います。

ご自分が同じことをされたらどう思うでしょうか？

「良い点」は一切評価せず、「悪い点」のみに焦点を当て論じているものを「批評」とは呼べません。それはただの悪口であり非難であり否定であり攻撃です。

しかもこの場合の「悪い点」は、自分にとって不都合であったり、自分の主観や歪曲、捏造による「悪い点」認定であったりするのです。

ゆえに「批評」や「批判」ではなく、「非難」や「攻撃」、「誹謗中傷」によってその記事が構成されている場合、およそ引用の要件を満たしているとは言い難いのです。

※太字は引用者

たとえ引用であっても、「著作権者等の利益を不当に害さないように，また，著作物等の通常の利用が妨げられることのないよう」条件を守る必要があるのです。

「著作権が制限される場合でも，著作者人格権は制限されないことに注意を要します」

引用だからといって、なんでも好き勝手に転載していいわけではありません。良いところも悪いところも評価するのが「批評」「批判」なのですから、最初から「欠点」を指摘するだけ、あるいは非難や糾弾するだけのものであるならば、もはやそれは極めて主観的なものであり、個人的な私怨を晴らす目的での著作権侵害でしかありません。

例え引用の要件を満たす場合であっても、「著作者人格権は制限されない」のですから、著作者の人格を傷つけるような目的での引用は認められないはずです。

また引用には出展を明記するルールがありますが、それすら守らずに引用しているのであれば、それは明確に著作権侵害となります。

つまり

引用のルールを守らずに無断転載している場合は著作権侵害・盗用になる

これを忘れている人がとても多いと感じます。下記サイトにとても分かりやすくまとめられていますので、「引用して何が悪い」と開き直っている方におかれましては、特に念入りに目を通していただきたいと思います。

私も決して正しい引用が出来ているとは言い難いとしても、最低限、URLの表記とリンクの設定は遵守しているつもりです。（リンク切れはその旨記載）

逆に、引用のルールすら守れていないのに、「引用だからいいのだ」などと開き直る人のサイトに書かれている内容が、果たして本人の主張するように「正当性を担保」しているのかどうか極めて疑わしいと言わざるをえません。

サイト名やチャンネル名を画像に記載しているだけで（しかも伏せ字を使ったりもする）、タイトルもURLも明記せず、リンクすら設定していないなど、極めてモラルに反する行為を常態的に繰り返す人に引用されても平気だという著作権所有者がどれだけいるでしょうか。

こうした理由から、引用ルールさえ守れずに無断転載を繰り返し、平然と私の著作権を侵害している人物がいるのなら速やかに削除してください。

もし削除に応じていただけない場合は、“別の方法”でお願いすることになるかも知れませんが･･･。?

何はともあれ、私がこれまでにネットに公開して来た一切のコンテンツの使用を固く固く禁じることを、改めてここに宣言しておきます。

ただしその宣言に拘束力はありません。あくまでも私の意思表示であり、私の意志を尊重してほしい、尊重できない人はこのブログに来てほしくない、という要望でしかありません。

しかしそれを「自分の権利だから」と、あっさり無視するのであれば、それはその人の人間性を如実に反映したものだと言えるのではないでしょうか。

個人（故人）が何の見返りも報酬もなく、限りある自分の時間やリソースを消費しながら生み出してきたものの数々を、「批判する権利」などと称して踏みにじる行為こそ、私は恥ずべき行為だと思います。

私という不完全な人間の残した不完全なものだからこそ

かくいう私も決して褒められた人間ではなく、欠点の多い人間ですから、ブログやツイッター、動画などで、気付かないうちに他の方々に迷惑を掛けてしまっていたと思います。

だからこそ、もう自分に残された時間が少ないとわかった時には、私自身の手で全てを削除したいのです。

妙な使われ方をされるくらいなら、全てを消してしまった方がいいのです。

そして私が他の方の著作物から拝借したスクショなども全て削除して、迷惑のかからない様にしておきたいのです。

私は何も残さずこの世を去りたいのです。

せめてその意志だけは尊重していただきたいと思います。

立つ鳥 跡を濁さず･･･。

時々紹介させて頂いている弁財天さんのブログより。

「ロータリークラブ」ってご存知ですか？ update21　※リンク切れ

この内容が事実なら、もう絶句です。

日本は実質ヤクザ、暴力団に運営されている様なもの。

と言っても、それは何も日本に限った事ではなく、世界中がマフィアによって支配されている様なものですから、日本だけ例外であるはずがないじゃないですか。

と言うより、敗戦国である日本は、終戦から今に至るまで、思うままに間接統治、支配、搾取され続けてきたわけで、独立国家なんてただの幻想、それこそ重度の妄想だと思いますが？

最早、政治や行政が、暴力団やマフィア、詐欺集団、麻薬密売組織、国内に潜伏するスパイやテロリスト達のフロント業務になっていると言っても過言ではないと思います。

一部引用

揉め事がおきると敵のPCやスマホにスパイウェアを送り込み、裁判で勝てるように相手の弱みを「やさがし」するわけですな。やるなー。さすがー、金持ちのロータリークラブとハッキングチームの連携プレイ。

こういう事、本当にやっていると思います。というか確実に。

それでPCハッキングだけに留まらず、実生活や頭の中も覗いているんでしょうね。相手の弱みを握れば言いなりにできる、揺すったり集ったりできる、まさにヤクザの手口。

オウム真理教と提携していたらしく、オウム教団の科学省と発言内容が一致してることが多く、警視庁と提携。組織のトップが稲川会と弘道会系暴力団員や旧貴族や投資家

改めて暴力団と警察の違いが分からないのですが・・。

それにしてもロータリークラブって盲点でした。

様々な企業が集ストに加担するのも、日本●団のロゴをプリントした車がしつこく付きまとって来たのも、そういう絡繰りだったのかと腑に落ちました。

何が社会奉仕団体なんだか。
詐欺師や暴力団が社会奉仕？
抱腹絶倒。

集ストに加担していながら、そういう企業の企業理念なんて読むと、歯の浮くような綺麗事ばっかり書いてますが笑止千万。

転載元のアカウント、日本のためにという方のツイートが2015年8月で途絶えているのですが、最後の方のツイートを見ると暴走族に絡まれて炎上している様です。

また組織的な嫌がらせに遭われている事も窺えます。

@izimo_ssp
その上他人に組織的に炎上要請して嫌がらせを何度もしかけて、私を怒らせて、改造車自慢して、公道レースして、何様だお前ら。自分で組織的な嫌がらせは反省せず、自分で改造車の自慢写真をつるし、刑事告訴だ？どこまで甘えているのか貴様らは。

— 日本のために (@izimo_ssp) 2015年8月22日

暴走族は、紛れもなく集スト実行犯の中心メンバーです。
こういう輩達が２ｃｈなんかで一人を祭り上げて誹謗中傷している愚か者達です。

私の所にも本当にしつこく暴走族が貼り付いていてとにかく気持ち悪いの一言。こういうゴミ屑が、この社会からいなくなればいいと心の底から思っています。

小奴らは法律も知らないで、肖像権の侵害だ、プライバシーの侵害だ、盗撮だと喚き散らすのですが、自分で画像を投稿しておいて肖像権の侵害も何も。

それに、犯罪の告発等で公益に与すると認められる場合は、肖像権が制限される事も知らないし、必要と認められる引用の範囲内においては、相手の許可を得ずに転載できる事も知らない。

何かわかりにくい文章ですが、「比較、分類その他の統計的な解析」を行うのであれば、他の方の著作物からスクリーンショットを取り込み、分析や解析する事も可能という事だと思われます。私はつい、気持ちが先走ってしまって限度を超えてしまうので、今後は注意します。

無断引用はＯＫだけど無断転載はＮＧ？～３分で分かる引用と転載の違い～ | ビジネス著作権検定の取得な...

引用と転載。どちらも他人の著作物を複製・コピーする行為です。 基本的に、すべての著作物の著作権者には「複製権」があるため、個人的・家庭内使用といった「私的使用のための複製」など一部の例外を除き、他人...

ビジネス著作権検定の取得なら「みんなの著検」

著作物とは？

著作物の定義著作権法では、第2条第1項第1号で著作物についての定義がされており、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。」となっています。これに...

著作権のネタ帳

意外に重い！著作権侵害の罰則

他人の著作物を無断利用したり、他社のウェブサイトに掲載されている原稿をそのまま転載（パクる）というような行為をつい行ってしまったことはないでしょうか？うっかりという場合もあるでしょうが、意図して無...

著作権のネタ帳

著作物を無断で使用できる場合（１）

著作物を利用する際は、パブリックドメインなど著作権が消滅・放棄されたものでなければ、原則として権利者からの許諾が必要となります。ただ、どんな場合においても許諾が必要となると、その手続きが煩雑となる...

著作権のネタ帳

著作物を無断で使用できる場合（２）

権利者の許諾がなくても著作物を利用できる「制限規定」には、前の記事で紹介したものの他に、次のようなものもあります。【権利制限規定】（１）（２）非営利・無償・無報酬の場合の上演等以下の条件すべてに当...

著作権のネタ帳

威嚇や違法行為をして騒音を撒き散らすしか脳のない低能クンたちは、こういう事も調べず何とかの一つ覚えの様に、著作権侵害だ、肖像権の侵害だ、盗撮だと言っていれば勝てると思っているお馬鹿さん達なので、理解できるかどうかは未知数ですが・・。

もちろん、２ｃｈなんかで誹謗中傷や名誉毀損や侮辱する目的での引用、転載は認められるはずがありません。良い子は真似しない様に。

せっかくなので、一部、この周辺に出没する暴走族の画像を掲載します。
※転載、引用、リンク、配信厳禁

集ストが始まってから、本当にこういうヤンキーがしつこくしつこく出没する様になりました。

つまり、ロータリークラブとか“ふり目”とかが、嫌がらせ部隊としてこういうのを差し向けてくるわけですね。

それと、儀式って何の儀式ですか？

古い家具の配置って・・そんな話を信じるとでも？

あと、311は人工地震だと思っていたのですが、もしかしてそれもデマだったのかも知れません。「余震があるという事は人工地震ではない」という説明は説得力があります。

確か「311は人工地震」の言い出しっぺはRKさん辺りでは？あとBFさんとか。
私もこのR氏をネットで知った頃は、プロパガンダの為に嘘の隠謀説をバラ撒く人達に関しては全く免疫が無く、すっかり騙されてしまった口ですが、今ではこの方のことは全く信用していませんし、明確にアンチの立場です。

この方の言う事が全部嘘とは言いません。また、陰謀説（論）と言っても、全てが嘘出鱈目な作り話という事ではなく、実際に存在する「陰謀」を追求している場合も多い為、十把一絡げに「隠謀論」で括るのは弊害が多いのですが、仮に、本を出版したり講演会を開きながら確信犯的にデマを拡散していたとしたら、この人は本当に罪深い人だと思います。

私は以前にも何度か記事で指摘していますが、集スト被害者を小馬鹿にして病気扱いしている事から、あちら側の人だろうと思っています。そしてこの方の一番の狙いは、集ストを揉み消す事だと。だから病気だ妄想だとレッテルを貼りつつ、何度も何度もこのテーマに触れて、一生懸命否定しているのでしょう。

裏社会のユダヤ金融マフィアじゃなくて集スト被害者がこの日本を潰す、という様な事まで言い放つ人をまだ信用している人が多いのでしょうか？そしてこういう風に指摘すると、裏社会が一番恐れているのは自分（RK）で、その自分に対する一斉攻撃だ何だと言って被害者ぶるのが何とも・・。

ただ、これは私が今そう思っているだけなので、真偽はわかりません。
ご判断はご自由にどうぞ。