2021/5/21のツイートの矛盾と論理破綻｜あまりにも自己中心的な解釈で私を非難し続けるおかかさんへの反論８

なので「返信をくださいって書いてませんよね？」は的外れな指摘。

それと、自分からブロックした後であっても、謂われなき中傷には反論する権利もあるので、「”粘着”と悪態をつきながら異常なほど私に粘着して粗探し」も的外れでお門違いな指摘です。

こんなことがなければ私は、おかかさんとのことなどきれいさっぱり忘れて、一日も早く自分のやるべきことに集中したいのです。誰も好き好んでこんな馬鹿馬鹿しい論争に時間を割いているのではありません。申し訳ありませんが「粘着」など頼まれてもしません。私はただ、自分に降りかかる火の粉を振り払っているだけです。勘違いしないでください。

だから、メンションが付いていると思わなかったから、おかかさんに「返信」しているつもりもなかった。よくメンションが付いているのに気付かずに巻き込みリプとかあるでしょう？あれと同じ。

「ほぼ私への揚げ足取り」はおかかさんの主観であって事実かどうかは別の話。というより、自分のしていることを私に「投影」しているだけ。

終始この調子で、私がおかかさんの言いがかりに反論すれば、内容の如何を問わず全て「揚げ足取り」だとレッテル貼りをする身勝手な人。

散々私を挑発しておいて、それに反発した私の言質を取って、謝罪し削除したツイートのスクショをこれ見よがしに貼って私を攻撃しているのはどっちですか？そういうことを延々と続けているから私が反撃に出たのです。

「それは私も同じ」→「それは私の台詞」に訂正。

「思い込みで風評を流されて貶められている」という風評をおかかさんに流されて困っています。

私の「身の潔白を証明」するためにこのような記事を書いて、徹底的に反論しています。

何ら問題のないツイートに、「主語がなかった」「スパクレ君は成果が出ていなかった」「勘違いしたのは私に原因があった」などと言いがかりをつけられ、おかかさんが勘違いしたことを私が非難したかのように話をでっち上げられ、加害者呼ばわりされて困っています。

私が言ってもいないことを言ったかのように歪曲し、それを指摘されたらこのような子供じみた言い訳をする人。

おかかさんが無断で転載していた私の画像だって「こんな風に鼻が潰れるもの？」と疑問符付きで投稿していたのだから、「独り言」としてスルーしたら良かったのでは？

私の独り言や考え事に、なぜあなたがいちいち「出てくるのですか？」

勝手に「この問題の本質」とやらを設定された挙げ句、「自分の過ちを認めずに」などと言いがかりを付けられて本当に迷惑しています。

ここまで露骨に真逆のことを言って恥ずかしくないのですか？

都合が悪いから、これだけ私に指摘されても一切言及しませんよね？卑怯な人。

恥をかかせたくなかったならDMでも言えたのになぜそうしなかったのですか？

言い逃れが見苦しすぎます。

おかかさんがフォローを外したので私も外した。そして「自分勝手な人と縁が切れたから遠慮せずに私の信用を取り戻す行為を優先した」って、このやり取りでおかかさんの信用が失われた事実はあったの？

私は勘違いしたことを批判などしていなかったのに？

仮にこの時のやり取りでおかかさんの信用を手放した人がいたなら名乗り出てください。そうでなければ、私がおかかさんの信用を失墜させるような発言をしたかのように捏造して私を貶める、極めて悪質な発言です。

「なんか吃驚。言葉ってこういう風に自分の意図している事とは違う風に伝わってしまうんだなと改めて思った」とツイートしたのは、それでも私がおかかさんに仄めかしをしたのではないかと思う人もいるかもしれないと思ったので、それを回避するためにそのような投稿をしたという側面もある。

「在日の64万人中」について、あれ以上私の意見を言ってもおかかさんは迷惑だろうと思ったから、そこで話を切り上げるために、「おかかさんの方が何倍も調べられているので」と、その場を収めるために言った言葉であって、それが過ちを認めたことになるとは、本当に吃驚です。

私が黙っていれば嘘ばかりが蔓延し、すべて私のせいにされる。

その言葉、そっくりそのままお返しします。

トラブルを誘発したのはおかかさんです。あの過激なツイートがなければ、私はあのようなツイートをすることはなかったのですから。そこをスルーするのは卑怯ですよ。

「終わっていないのは私の事情」

って、いつまでも私のツイートを問題視するのをやめて欲しいと言っているのがわからないのですか？迷惑なのです。

「なぜあなたが出てくるのですか？」

って、私は一度も出て行ってなどいない。

私の投稿におかかさんが大量のリプライを送りつけてきて、そこでまた「スパクレ君がー」「成果がー」と始めたからそれに応戦しただけ。「出て来た」のはどっちですか？

「話題に期限はありません」

→自己完結の話題なら、おかかさんの気が済むまで、それこそ無期限に話題にしていたらいいし、勝手にどうぞと思いますが、「私のツイートの問題」を延々と話題にされたら迷惑だと言っているの。しかもおかかさんの主張に正当性などないのに、私に問題があったと言われ続けるのを黙って受け入れろと言うの？

「いい加減にしなさいね」は命令で、偉そうに他被害者を貶めている事にも気付いていない

ならば再掲！

ブーメランがぶっささってますが？

本当はこんな言葉は使いたくない。

「人間は書いてある通りに読むようにはできていない、だから（勘違いした）私が間違っているわけではない」と、引用元も明記しないで（引用ルール違反ですよ）画像を貼っていたおかかさん自身が、「enigmaさんはテクストを読めていない」と責め立てるのですね？

これをダブスタというのでは？

「己の誤った固定観念で」という固定観念で私を糾弾し続ける残念な人。

私を「愚かな人」とまで言ったのだからお互い様。

「この件の根底は」「同時期に同じ内容を発信していた」「私が成果を出せて批判対象相手が出せていなかった」「主語のないenigmaの巣チート内容が一致した」

これ、全部おかかさんの主観、あるいは勝手な思い込みです。私のツイートとは一切関係ありません。

だから「成果」関係ないから。

だからスパクレ君関係ないから。

「こだわるのは当たり前」「何度説明しても理解できず」「自分は悪くないの一点張り」

当たり前でもないし、何度説明されても私はおかかさんの妙な理屈と詭弁を受け入れる気はサラサラありません。あの投稿をしたことが悪いとも思いません。

「人の為になるような成果も出していないのに、人のためになるような生き方をしたと思い込んでツイートしたenigmaの解釈がおかしかったが為に、私がが勘違いしたという事なんだから」

何度でも言いますが、それ、無関係ですよ。“後から聞いてわかった”ものが、なぜあの時のおかかさんの勘違いに影響したと言うの？予知能力でもあるなら別だけど。要するに、おかかさんは自分の勘違いを正当化したくて、「後付け」の理由でもって自己弁護の屁理屈をこねくり回しているだけ。

「誰が“政治的な成果”と言いましたか？」

「政治的な成果」でないのなら、「個人としての成果」を言っていたのですか？ではその「個人としての成果も出せていない」と、なぜおかかさんは断言できるのですか？

スパクレ君のこれまでの生き方のすべてを知っていなければ、「成果」が出ているかどうかなんて断定することはできないし、そもそも何を以て「個人としての成果」とし、その「成果」の有無を、家族でもない赤の他人のおかかさんが判断するのですか？

何を「成果」や「結果」と捉えるかは人によって違うのに、おかかさんはスパクレ君個人がこれまでに何の「成果」も「結果」も出していないと断言したのです。個人レベルの話であるなら、高校入試に合格したことだって「成果」や「結果」になり得るのに、そうしたことの全てを否定するのですか？

こんな子供じみた言い訳をしておいて「政治的な成果の証拠を出せ」とか無理強いにもほどがある。あのツイートをしたからと言って、私にはそんなものを提示する義務も必要もない。

おかかさんが一人で勝手に設定して騒ぎ立てた「問題の本質」に、私が付き合わなければいけない義理も義務もないことを、いい加減理解してください。

やはりおかかさんの解釈はおかしい。書いていない事を勝手にこうだと決め付けて私を延々と非難し続ける。

おかかさんの完全な思い込みで解釈を誤っている事例などいくらでもあります。「クズコメントを投げつける」「コンプレックスの裏返し」「グレタ氏支持」などはその最たる例。私が言ってもいない、書いてもいないことを勝手にこうだと決め付けて、延々と私を攻撃しているのはおかかさんでしょうに。

「加害者がと書いている」

そのツイートに対して、私が何か言いましたか？そのツイートを見た時も私は無反応だったじゃないですか。

おかかさんがあれだけのことを書いたのだから、私だってこのくらい書いてもいいのではないですか？

自分が書いた攻撃的なツイートはそそくさと削除して、何事もなかったような涼しい顔をして、それを見た私が投稿したツイートは、私がおかかさんを誹謗中傷した証拠として未だに晒しものにされている。

しかも最近では「そんなツイートはしていない」などと言い出していますよね？「証拠がない」だとか。でも、削除したツイートがあったことは自分でも認めていますよね？

これではまるっきり集ストの手口そのものじゃないですか。加害をしておいて、被害者が証拠を掴めないのをいいことに、そんなことはしていないとしらを切る。

自分の非は巧妙に隠し、私を恐ろしい人間だと吹聴する恐ろしい人。

ツイッターではこじれるから電話で話そうと提案したのにそれを拒否したのだから、お互いヒートアップして泥沼になるのはわかっていたはず。なるべくしてなっただけのこと。そうならない努力を怠ったおかかさんにも責任はあることが理解できないのですね。

何よりも、私があのツイートをした原因が何だったのか、そこには決して焦点を当てない卑怯な人。

「加害者（と称する人）に悪態ついてますよね？」とか、被害者から言われたの初めて。

何年間もの経験則から、相手が加害者かどうかなど確定事項なのに、私と生活を共にしているわけでもないおかかさんに何がわかるというの？

集ストは証拠を残さない犯罪だと被害者なら当然わかっているはずなのに、「弁護士でも相談すればいいじゃないですか」ってよく簡単に言えますよね？

お金に余裕のない被害者が、弁護士を雇って勝てる見込みのない裁判起こすなんてできるわけないでしょうに。

それを言うならおかかさんこそ弁護士に相談すればいいんじゃないですか？おかかさんは「成果」を出し、被害を「証明」したんでしょう？毎日殺害されそうだと言っていないで、すぐにでも相談すればいいんじゃないですか？イルミの加害の「証拠」があるなら、協力者などいなくても自分一人で訴えたらどうですか？

あと、「あなたが嘘をつき私のせいにするだろうからDMを出した」というのは嘘ですよね。

おかかさんの矛盾を指摘するために私は今回初めてDMを出しましたが、おかかさんは以前からDMを出していましたよね。

「昔、他被害者さんに悪い噂を聞いたが、やはりその通りだった」って同じ人の言葉とは思えません。

で、そういう時は「主語」を書かずに逃げ道を用意しておくのですね。散々私に「主語がない」と非難しておきながら。

私が映像を撮影して動画を作成するまでに、どれだけの嫌な思いをして、どれだけ時間と手間暇を掛けて編集しているのか知っているの？

それを「愚かな人」と言い放つとは、死んでも許しませんからね。

しかも、してもいない「妄想扱い」や「精神病扱い」をしたなどと話を捏造して大丈夫ですか？

この削除したツイートのことは都合良くスルーして、本当に卑怯な人ですね。

あのツイートがなければ、私が「独り言ツイート」をすることもなかったのに、自分はさっさと削除して何事もなかった顔をして被害者ポジションに逃げ込む。あまりにも身勝手です。

仮にあれが私への言及でなかったとしても、それを私が自分に向けられたものだと思ったとして、おかかさんは文句を言えないはずです。

「私の勘違いは普通にあり得ることだった」のでしょう？

それなら私にも普通にあり得るのではないですか？

何度も言いますが、おかかさんが「勘違い」したことを責めた覚えは一度もありません。

話を捏造しないでください。

「危険な人」って、これこそ立派な名誉毀損じゃないですか？

「普通」＝「ありふれた」という定義が辞書に載っています。

「ありふれたやり取り」であっておかかさんが異常だとは言っていないのに「侮辱して貶めた」と捏造。

しかも、これを私に指摘されたら、微妙にゴールポストを動かしましたよね？私に反論されるまで、あれだけ「スパクレ君がー」「成果がー」「居住実態がー」と言ってたのに。姑息というならおかかさんこそ姑息でしょうに。

「当初は何が問題の原因かわかっていなかったので」って、そのあともずっと言い続けてきたじゃないですか。問題の原因か「スパクレ君」ではないとわかってからも言い続けていたということですか？

ブロックされている状態では検索しても見えないので、違うアカウントか、ログインしていない状態で見ていたのは確かなのに、「たまたま目撃した」って無理がありすぎませんか？

別にそれはどうでもいいですが、「延々と私の揚げ足取りばかりで気持ち悪かった」というなら、私の「独り言ツイート」に延々とリプライを飛ばしてきたおかかさんも相当気持ち悪かったですよ。

だからこれ以上直接話しても無駄だと思ったからブロックした。ツイッターでは「普通に」見かける光景です。

それを「言い負かされたからブロックして逃げたよ」

などと勝利宣言する人とはやはり距離をおくべきだったと思ったから、あのような言葉が出ただけ。

それでも言い過ぎたと思って謝罪も削除もしているのに、それに関してはまったく考慮もせず、未だにその時のスクショを貼りまくって私を攻撃している人を、心の底から恐ろしく思います。

「私がおかかさんを誹謗中傷したのだからどれだけ叩いてもいい」という正義の側に立ってブレーキが壊れているのはおかかさんじゃないですか。

「自分は誹謗中傷された被害者」という免罪符を手に入れて、私が無言を貫いていた９カ月の間、延々と私と叩き続けていたのは誰ですか？

あなた自身が「“自分を誹謗中傷した悪であるenigma”の頭を打ちのめす快楽に溺れている」のではありませんか？

どこが「勝手に勘違いして」いるわけ？

散々、「主語のないツイートをしたenigmaに問題があった」と非難していたのに、「それなら今後は＜必ず＞主語を付けてくださいね」と反撃されたら、「相手が勝手に勘違いしたのだから書くこともあるだろう」って都合良すぎませんか？

「書くこともあるだろう」というなら、なぜ私が書いたものは問題視するのですか？自分はいいけど他人はダメというルールを押しつけているのはおかかさんですよね。

しかも、私からは確認のしようもない【複数人が】勘違いしたとまで書いている。複数人って何人ですか？誰と誰と誰が勘違いしたのですか？それも明らかにしないなら、虐めや集スト加害者が使う【みんなが言っている】とどこが違うというの？

「私は一度も”書いてはいけない”って言ってませんよね？」

じゃあ、一度とか二度、あるいは数回はOKなんですよね？ではなぜあのツイートを問題だと非難したのですか？

巨大ブーメランが突き刺さっていませんか？

「この投稿がなぜ自分のことだと思うの？」

と苦し紛れの言い逃れをしていますが、この投稿の前後を見たらわかるでしょうに。延々と続く私への非難ツイートの後にこのツイートがあって、その後にも私への非難ツイートが投稿されていたら、enigmaのことを言っていると思う人が９割以上とかではないでしょうかね。

あと、主語忘れてますよ。

ツイッターの仕様に関しては、動画で詳しく説明しています。「勝手な思い込み」という勝手な思い込みで私を貶めるのはやめてください。

「先に私の誹謗中傷をしたのはenigmaさんですよね？」

仮にそれが私に向けられたものではなかったとしても、「それを私が自分のことだと思ったこと」に対して、おかかさんは文句を言えないはずです。「主語がなかった」のですから。もしくは「あんた」が誰を指しているのか、おかかさんの頭の中でしかわからない「妄言」だったのですから。

「あなた」と「あんた」という同じ条件で自分の事だと思ったわけですから、しかも「おかかさんが勘違いしたのは私に問題があった」と断言されているのですから、そのおかかさんが「あの過激な投稿を私が自分への言及だと思った」ことを非難すれば、自分自身を非難することになり、巨大ブーメランとなるのです。

で、その過激な投稿に私が反発してあの様な投稿になったわけですから、「私が先におかかさんを誹謗中傷した」とは言えないはずです。その様な投稿を誘発させた原因は紛れもなくおかかさんのあの投稿だったのですから。そしてそれを見ていなければ、私はあの一連の投稿をすることもなかったのです。

つまり先に誹謗中傷し、こうした論争の原因を作ったのはおかかさんということになるのではありませんか？

しかも自分はさっさと侮辱ツイートを削除しておいて、「そんなことは言っていない」「あれはenigmaに向けたものではない」などと逃げるのは卑怯です。

自分はその時の私のスクショを「証拠」として晒しものにしているのに、“口論の発端となった当該ツイート”が削除されてしまった私にはそれができないのです。明らかに私の方が不利です。

だから、あの投稿を復活してください。言葉には責任が伴うのでしょう？削除したからと言って、なかったことにはならないはずでしょう？なぜならおかかさん自身が、謝罪して削除した私のツイートを未だに「証拠」としてスクショで晒しているのですから。

だからあのツイートを再投稿してください。

戦うなら正々堂々とフェアに戦うべきです。